充氣膜建筑屬于新興的建筑形式,以往雖然具備結構簡單、施工方便等特點,但通常被視為長期或短期建筑。但是,隨著一個個技術難關的,以及現實使用情景的需要,氣膜也開始學會了“走路”。
氣膜建筑對于地面處理要求不高,但因為需要使用錨固系統進行固定,以往采取的是地下或者半地下基礎,使用混泥土鋼梁及鋼釬固定,成為長期或者短期建筑。
但是通過開發可移動式基礎系統,氣膜建筑就長出了“腳”,可以輕松完成拆卸、移動、重新裝配,標準配件和模塊化周邊系統,讓這種移動變得節能且安全,基本不會有人為損耗。
充氣膜建筑相對于傳統建筑的優勢
1.更大跨度的輕型建筑空間,由于膜材自身很輕,內外雙層膜的自重在3公斤以下,利用充氣膜室內外高壓差,可以實現100米大跨度凈空空間,大跨度,大空間,無梁柱,這個是傳統建筑無法做到的
2.更低的建筑成本,傳統建筑,跨度越大鋼梁越大,造價越高。充氣膜建筑則不同,在設計允許的范圍內,跨度與造價沒有變化,所以總造價一般只有傳統鋼結構和混凝土結構的1/3-1/5.
3.更節能的環保建筑
4.更短的施工周期。膜工程中所有設計的制作均在工廠內完成在現場只進行安裝作業。與傳統建筑相比施工難度低、周圍縮短1/2以上。現場施工時間不超過一周,是較節省常在施工管理的建筑形式。
5.更環保的施工過程。在膜體的制作和施工過程中均沒有建筑垃圾輸出,現場無噪音,無環境污染。鋼和混凝土為主體的建筑無時無刻不再消耗寶貴的地球資源,造成了大量的建筑垃圾,氣膜結構可實現以很少的資源消耗而獲得的極大的建筑空間.
充氣膜建筑與傳統建筑的區別
一、建筑材料不同
充氣膜建筑與普通建筑的建筑材料不同。傳統的建筑使用磚,瓦,混凝土,木材或者其他建筑材料建筑而成,而氣膜建筑則采用第六種建筑材料——膜材料作為主要的建筑材料。
二、支撐方式不同
傳統建筑物主要由鋼結構梁柱作為支撐,而充氣膜建筑物主要有空氣作為支撐。
三、建設周期不同
建筑同樣大小的空間,充氣膜建筑比傳統的建筑物快很多,比如建筑2000平的充氣膜場館,一般2個月左右就可以完成,而傳統的建筑需要半年之久。所以充氣膜建筑大大的減少了建筑的周期。
四、成本不同
充氣膜建筑物的施工難度相對較低,建筑快,成本低,一般來講充氣膜建筑是傳統建筑物造價的三分之一或者五分之一。